首页 > 奇闻 > UFO探索 / 中国近现代史纲要

中国近现代史纲要

以下中国近代史纲要的文字资料,由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们!

中国近代史

作为20世纪中国历史的一个重要分支,中国近代史是近代中国社会和学术转型的产物。

在几代学者探索和争鸣的基础上,确立了中国半殖民地半封建社会约110年的历史作为中国近代史的研究对象。

这种认识是在马克思主义基本原理的指导下,从考察近代中国的社会经济形态和社会性质出发而获得的,是符合近代中国历史进程的科学学科体系。

用现代化理论研究中国近代史具有一定的积极意义,但简单地用现代化范式取代革命历史范式并不一定是正确的思维方向。

现代中国的基调是革命。中国近代史上的政治、经济、军事、文化思想和社会变迁,以及对中外关系、地区发展、少数民族问题和阶级斗争的处理,都或多或少与革命进程有关。

中国近代史学科体系只能以“革命历史范式”为指导,采用“现代化范式”的视角,更加关注社会经济的发展变化及其在革命过程中的作用,使“革命历史范式”更加完善。

这是我们今天需要努力的。

中国近代史研究作为20世纪中国历史的一个重要分支,是近代中国社会转型和学术转型的产物,深受外国史学的影响,包括马克思主义唯物史观和其他资产阶级史观。

20世纪中国近代史研究经历了起步、兴起、发展、停滞和繁荣几个阶段。

在兴起时期,中国近代史研究中的马克思主义学派开始出现,并对当时占主导地位的中国近代史研究提出了挑战。

在发展时期,国家设立了专门从事近代史研究的研究机构,大学历史系设立了近代史教研室。近代史学家结合中国近代史研究研究历史唯物主义,以马克思主义为指导的中国近代史研究成为主流,中国近代史学科成为突出的学术研究。

在繁荣阶段,近代史学家拨乱反正,纠正了马克思主义研究过程中的教条主义和形式主义倾向,提出了用现代理论和方法研究中国近代史的思想和实践,大大拓宽了研究领域,深化了研究课题;同时有淡化意识形态、轻视历史唯物主义、轻视阶级分析方法的倾向。

这些都需要认真总结,根据不同时期的学术动态进行分析,提出意见和建议。

中国近代史的研究离不开政治,和政治也不一样。总结前人的研究,提出未来的研究方向是关键。

研究近百年来中国近代史研究中学科体系的构建。

这里讨论的不是各个历史时期中国近代史研究相关具体问题的进展。这个进步很大。正是这种进步推动了我们对中国近代史认识的深化,推动了我们对中国近代国情的全面深入了解,推动了中国近代史的伟大进步;这里讨论的是中国近代史学科体系建构的演进和趋势。一个学科的学科体系是什么,关系到我们对该学科基本特征和整体特征的认识,关系到该学科的学术问题和科学问题。

通过这种研究和讨论,我们可以看到不同政治倾向的学者在不同历史时期是如何构建中国近代史学科体系的,可以看到中国近代史学科体系的演变,以及它是如何发展到今天的样子和未来可能发展到哪里的。

中国近代史研究的学科体系主要是指中国近代史研究的对象、对象覆盖的时间范围、如何看待中国近代史的基本线索、建立这样一个学科体系必须采用的基本研究方法、研究工作坚持的基本指导思想等。

根据这里提出的线索,我们分析了20世纪不同时期、不同历史背景的学者对中国近代史学科体系的探索情况。

结合中国五千年的历史发展,主要考察近代以来历史的巨大变化,将1840年至1949年经历的半殖民地半封建社会视为中国近代史,符合中国历史本身的规律和特点。

1949年10月中华人民共和国的成立标志着中国半殖民地半封建社会历史的结束,中国开始了独立发展社会主义现代化的进程。中国历史超越了近代,进入了自己的近代。

另一个问题是新民主主义革命和旧民主主义革命的关系。

新民主主义革命和旧民主主义革命是中国共产党人提出来的。

新民主主义革命理论是中国共产党人在面对革命任务时所确立的基本理论纲领,也是他们自己的革命实践纲领。

提出这一革命理论的基本事实根据是,中国的革命是在半殖民地半封建社会中进行的。

这场革命的任务是争取国内民族独立,推翻国内封建统治,俗称反帝反封建的民族民主革命。

这一革命任务贯穿于整个半殖民地半封建的历史时期,从一九二一年中国共产党成立以来,一直没有改变。

区别在于,革命的具体对象随着时代而变化,革命的主导力量随着历史舞台上无产阶级和代表无产阶级的中国共产党的出现而变化。

反帝反封建的民族民主革命是资产阶级民主革命,不是无产阶级社会主义革命。

这种资产阶级民主革命由于领导力量的不同而不同于旧民主革命。

半个世纪以来,中国近代史研究取得了巨大成就。首先,学术地位发生了根本性的变化。

半个世纪前,中国近代史的研究在中国史研究中并不被重视。新中国成立后,中国近代史研究成为一个突出的流派,不仅为中国历史的发展做出了贡献,而且在人民的爱国主义教育中发挥了重要作用。

半个世纪以来,学术界对中国近代史的分期、中国近代史的基本线索和革命高潮、中国近代史的主体对象和指导思想等问题进行了广泛而深入的讨论。

总结20世纪中国近代史研究的发展趋势,研究中国近代政治文化转型对中国近代史学科发展的意义,阐述运用马克思主义和历史唯物主义理论全面把握中国近代史研究的成功、失败和差异,对于整合和提升中国近代史研究的学术水平,指导新世纪中国近代史研究具有积极意义。

中国近代史是一门与现实政治和社会密切相关的学科,对中国近代史的看法将影响对中国社会未来发展的看法。

全面回顾和总结20世纪中国近代史研究,对于充分发挥中国近代史对中国社会主义建设的理论指导和历史借鉴作用,具有重要的现实意义。

点击展开全文

QR code